# KI-Kennzeichnungspflicht: Was Artikel 50 seit August fordert

> Seit dem 2. August 2026 gilt Artikel 50 der KI-Verordnung. Chatbots müssen offenlegen, dass sie KI sind, Anbieter generativer KI müssen Ausgaben maschinenlesbar markieren, und Unternehmen, die Deepfakes oder KI-Texte zu Themen von öffentlichem Interesse veröffentlichen, müssen sie kennzeichnen. Für bereits vorher angebotene Systeme gilt die Markierungspflicht ab dem 2. Dezember 2026.

- URL: https://fake-ai.com/de/ki-texte/ki-kennzeichnungspflicht/
- Sprache: de
- Aktualisiert: 2026-10-19
- Herausgeber: Fake AI (OnlineBuilders LLC, https://onlinebuilders.biz)

Die KI-Verordnung der EU ist am 1. August 2024 in Kraft getreten, gilt aber in Stufen. Die Transparenzregeln in Artikel 50 sind die Stufe, die die meisten Unternehmen trifft, weil sie nicht davon abhängen, ob ein System als „hochriskant" gilt. Wer einen Kundenservice-Chatbot betreibt, einen Bildgenerator verkauft oder KI-Werbevideos für ein europäisches Publikum veröffentlicht, ist betroffen. Seit dem 2. August 2026.

Im Sommer kam noch eine Änderung dazu. Die Verordnung (EU) 2026/1744, der sogenannte digitale Omnibus zur KI, gab einem schmalen Teil von Artikel 50 mehr Zeit. Alles andere blieb im Zeitplan.

## Die Pflichten aus Artikel 50

Artikel 50 verteilt die Pflichten auf Anbieter, also diejenigen, die ein KI-System entwickeln und in Verkehr bringen, und Betreiber, also Unternehmen und Behörden, die eines einsetzen ([Verordnung (EU) 2024/1689](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32024R1689)).

**Wer nach Artikel 50 was tun muss**

| | Gilt für | Was verlangt wird |
|---|---|---|
| Art. 50 Abs. 1 Interaktive KI | Anbieter | Chatbots und Sprachagenten so gestalten, dass Menschen wissen, dass sie mit KI sprechen, sofern nicht offensichtlich |
| Art. 50 Abs. 2 Synthetische Inhalte | Anbieter | KI-erzeugte Audios, Bilder, Videos und Texte maschinenlesbar und erkennbar markieren |
| Art. 50 Abs. 3 Emotionserkennung, biometrische Kategorisierung | Betreiber | Betroffene Personen informieren |
| Art. 50 Abs. 4 Deepfakes | Betreiber | Offenlegen, dass Inhalte künstlich erzeugt oder manipuliert sind |
| Art. 50 Abs. 4 Texte von öffentlichem Interesse | Betreiber | KI-Erzeugung offenlegen, außer ein Mensch mit redaktioneller Verantwortung hat geprüft |

Absatz 5 regelt das Wie: Die Information muss klar und eindeutig erkennbar sein, spätestens bei der ersten Interaktion oder Begegnung kommen und die Anforderungen an Barrierefreiheit erfüllen.

### Was als Deepfake gilt

Die Verordnung definiert in Artikel 3 Nummer 60 einen Deepfake als KI-erzeugten oder manipulierten Bild-, Ton- oder Videoinhalt, der echten Personen, Gegenständen, Orten, Einrichtungen oder Ereignissen ähnelt und einer Person fälschlich als echt erscheinen würde. Ein Fantasiedrache fällt nicht darunter. Ein realistisches Video, in dem deine echte Geschäftsführerin ein Produkt vorstellt, das sie nie präsentiert hat, schon.

Bei offensichtlich künstlerischen, kreativen, satirischen oder fiktionalen Werken schrumpft die Pflicht. Es genügt, auf das Vorhandensein künstlich erzeugter Inhalte hinzuweisen, ohne die Darstellung zu beeinträchtigen. Ein Film kann das im Abspann erledigen statt mit einem dauerhaften Einblender.

### Die Textregel und ihre Ausnahme

KI-erzeugte oder manipulierte Texte, die veröffentlicht werden, um die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu informieren, müssen gekennzeichnet werden. Für Verlage ist die Ausnahme entscheidend: Hat ein Mensch den Text geprüft und trägt jemand die redaktionelle Verantwortung, ist keine KI-Kennzeichnung nötig. Redaktionen, die KI für Entwürfe nutzen, aber Redakteure entscheiden lassen, fallen unter diese Ausnahme. Eine Seite, die ungeprüfte KI-Nachrichten automatisch veröffentlicht, nicht.

## Die Fristen samt Omnibus-Änderung

**Artikel 50 und die wichtigsten Daten**

- **1. Aug. 2024:** KI-Verordnung tritt in Kraft.
- **2. Feb. 2025:** Verbote bestimmter KI-Praktiken gelten.
- **2. Aug. 2025:** Pflichten für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck gelten.
- **10. Juni 2026:** Kommission veröffentlicht den endgültigen, freiwilligen **Verhaltenskodex** zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte.
- **8. Juli 2026:** Digitaler Omnibus zur KI als Verordnung (EU) 2026/1744 beschlossen, in Kraft seit 27. Juli.
- **2. Aug. 2026:** **Artikel 50 gilt**: Offenlegung, Markierung, Kennzeichnung von Deepfakes und Texten.
- **2. Dez. 2026:** Frist für die Markierung nach Abs. 2 bei Systemen, die **vor** dem 2. Aug. 2026 in Verkehr gebracht wurden. Neues Omnibus-Verbot für KI, die intime Bilder realer Personen ohne Einwilligung erzeugt, gilt.

Quelle: Verordnung (EU) 2024/1689; Verordnung (EU) 2026/1744; Europäische Kommission

Der Omnibus fügte einen neuen Artikel 111 Absatz 4 ein. Anbieter von Systemen, die synthetische Inhalte erzeugen und vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, müssen die nötigen Schritte unternehmen, um Artikel 50 Absatz 2 bis zum 2. Dezember 2026 zu erfüllen ([EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32026R1744)). Die Erwägungsgründe sprechen von einer Übergangszeit von vier Monaten. Sie betrifft nur die maschinenlesbare Markierung durch Anbieter bestehender Systeme. Die Offenlegung bei Chatbots und die Kennzeichnung von Deepfakes wurden nicht verschoben, und neue Systeme, die nach dem 2. August 2026 starten, bekommen keine Schonfrist.

## Bußgelder

Verstöße gegen Artikel 50 fallen unter Artikel 99 Absatz 4: Geldbußen von bis zu 15 Millionen Euro oder, bei Unternehmen, bis zu 3 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes des vorangegangenen Geschäftsjahres, je nachdem, welcher Betrag höher ist. Für KMU und Start-ups gelten dieselben Obergrenzen, aber jeweils der niedrigere Betrag.

**Beispiel: Höchstbußgeld bei 800 Mio. Euro weltweitem Umsatz**

- Fester Höchstbetrag: 15.000.000 €
- 3 % von 800.000.000 € Umsatz: 24.000.000 €
- **Höchstbetrag (der höhere Wert): 24.000.000 €**

Für KMU ist der niedrigere der beiden Werte die Obergrenze. Die tatsächliche Höhe hängt von den Umständen des Verstoßes ab.

Durchgesetzt werden die Regeln von nationalen Marktüberwachungsbehörden. Wie die Zuständigkeiten organisiert sind, entscheidet jeder Mitgliedstaat selbst.

## Wie Anbieter die Markierungspflicht erfüllen

Die Verordnung verlangt eine Markierung, die maschinenlesbar und erkennbar ist, soweit technisch machbar, unter Berücksichtigung der Art der Inhalte, der Kosten und des Stands der Technik. Eine Technik nennt sie nicht. Anbieter kombinieren meist mehrere Verfahren:

- signierte Metadaten wie C2PA Content Credentials für Bilder und Videos, auch für Audio
- unsichtbare Wasserzeichen in Pixeln, im Ton oder in der Wortwahl, etwa Googles SynthID
- Fingerabdrücke oder Protokolle, die ein späteres Nachschlagen erlauben

Jedes Verfahren hat Schwachstellen. Plattformen entfernen Metadaten, und Text-Wasserzeichen verblassen, wenn Texte umgeschrieben oder übersetzt werden. Die Abwägungen erklären die Ratgeber zu [Content Credentials](https://fake-ai.com/de/bilder-und-video/content-credentials-c2pa/) und zum [KI-Wasserzeichen in Texten](https://fake-ai.com/de/ki-texte/ki-wasserzeichen-text/). Der freiwillige Verhaltenskodex vom Juni 2026 beschreibt praktische Schritte, in einem Teil für Anbieter, in einem anderen für die Kennzeichnung durch Betreiber.

## Wie eine gute Kennzeichnung aussieht

Die Verordnung verlangt eine klare und eindeutig erkennbare Information spätestens bei der ersten Begegnung. Einen Wortlaut schreibt sie nicht vor. Zusammen mit dem Verhaltenskodex hat die Kommission EU-Symbole zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte veröffentlicht, die Unternehmen eine gemeinsame visuelle Option bieten.

Sinnvolle Muster je nach Format:

- Chatbot: eine erste Nachricht wie „Du chattest mit einem KI-Assistenten. Du kannst jederzeit einen Menschen verlangen."
- Sprachagent: ein gesprochener Satz zu Beginn des Anrufs, bevor Daten abgefragt werden.
- Bild oder Video: ein sichtbarer Hinweis auf oder direkt neben dem Inhalt, nicht nur in einer Bildunterschrift, die mobil abgeschnitten wird.
- Satirische oder künstlerische Werke: ein Vermerk im Abspann oder in der Beschreibung.

Hinweise, die in den AGB versteckt sind oder erst beim Überfahren mit der Maus erscheinen, fallen durch. Sie erfüllen nicht die Vorgabe „spätestens bei der ersten Begegnung".

## Was das für Marketing und Social Media heißt

Am häufigsten stolpern Unternehmen im Marketing über Artikel 50. Ein KI-generiertes Produktfoto vor einer Fantasiekulisse ist meist kein Deepfake. Ein realistisches Video, in dem ein echter Mitarbeiter oder eine bekannte Person etwas sagt, was sie nie gesagt hat, dagegen schon, und dann ist ein sichtbarer Hinweis Pflicht.

Plattformen wie Instagram oder TikTok bieten eigene KI-Kennzeichnungen an. Ob deren Label im Einzelfall genügt, hängt davon ab, ob es klar erkennbar ist und schon beim ersten Kontakt erscheint. Im Zweifel ergänzt ein eigener Hinweis im Beitrag die Plattform-Markierung.

## Checkliste für Unternehmen, die KI einsetzen

Die meisten Firmen sind Betreiber, nicht Anbieter. Sie nutzen ChatGPT oder Midjourney, vielleicht einen Voicebot, bauen sie aber nicht selbst.

**Artikel-50-Checkliste für Unternehmen**

- [ ] Alle Chatbots, Sprachagenten und KI-Avatare mit Kundenkontakt auflisten und prüfen, ob jeder zu Beginn sagt, dass er KI ist
- [ ] Klären, wo Marketing oder Kommunikation realistische KI-Bilder, -Töne oder -Videos echter Personen, Produkte oder Orte veröffentlicht
- [ ] Deepfakes sichtbar kennzeichnen, bei klar künstlerischen oder satirischen Werken per Hinweis im Abspann
- [ ] Bei KI-gestützten Artikeln zu Themen von öffentlichem Interesse die menschliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung dokumentieren
- [ ] Metadaten erhalten: C2PA-Daten generierter Dateien im CMS nicht entfernen
- [ ] KI-Anbieter fragen, wie und bis wann sie Art. 50 Abs. 2 erfüllen
- [ ] Die Regeln in die KI-Richtlinie schreiben und alle schulen, die veröffentlichen

## Was Artikel 50 nicht regelt

Artikel 50 betrifft Transparenz, nicht die Frage, ob ein Einsatz erlaubt ist. Verbotene Praktiken stehen in Artikel 5, Hochrisiko-Systeme in Kapitel III, Urheberrecht außerhalb der KI-Verordnung. Eine Pflicht, KI-Inhalte zu erkennen, schafft Artikel 50 ebenfalls nicht. Warum KI-Detektoren eine schwache Entscheidungsgrundlage sind, steht im Ratgeber [KI-Text erkennen](https://fake-ai.com/de/ki-texte/ki-text-erkennen/).

Wer generative KI-Produkte für Nutzer in der EU baut oder betreibt, hat mit Markierung und Protokollierung echte Entwicklungsarbeit vor sich, nicht nur Papierkram. Studios wie [OnlineBuilders](https://onlinebuilders.biz/solutions/ai-systems) entwickeln KI-Systeme, bei denen Herkunftsnachweise und Prüfung eingebaut sind. Für alle anderen ist der nächste Schritt die Bestandsaufnahme aus der Checkliste: ein Nachmittag, eine Tabelle, jeder KI-Kontaktpunkt, den eure Kunden sehen. Die Grenzfälle sollte danach eine Rechtsberatung prüfen.

## Häufige Fragen

### Gilt Artikel 50 auch für Unternehmen außerhalb der EU?

Ja, wenn sie KI-Systeme in der EU in Verkehr bringen oder die Ausgaben ihrer Systeme in der EU verwendet werden. Ein US-Unternehmen, das europäischen Kunden einen Chatbot anbietet, muss die Offenlegungspflicht erfüllen.

### Muss ich jedes Bild kennzeichnen, das ich mit KI bearbeitet habe?

Nein. Die Markierungspflicht gilt nicht für unterstützende Bearbeitung, die die Eingabe nicht wesentlich verändert. Die Kennzeichnungspflicht für Betreiber betrifft Deepfakes, also Inhalte, die echten Personen, Gegenständen, Orten oder Ereignissen ähneln und fälschlich echt wirken würden.

### Gilt die Kennzeichnungspflicht für Privatpersonen?

Nicht bei rein persönlicher, nicht beruflicher Nutzung. Die KI-Verordnung nimmt natürliche Personen in dieser Rolle als Betreiber aus. Die Anbieter der Werkzeuge, die sie nutzen, müssen die Ausgaben trotzdem markieren.

### Ist der EU-Verhaltenskodex zur KI-Kennzeichnung verpflichtend?

Nein. Der im Juni 2026 veröffentlichte Kodex ist freiwillig. Kommission und KI-Gremium haben ihn als geeignetes Instrument bestätigt, Unterzeichner können sich also zum Nachweis auf seine Maßnahmen stützen. Wer nicht unterzeichnet, muss auf anderem Weg zeigen, dass seine Maßnahmen genügen.

Foto: Romaine, CC0 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brussels-Berlaymont_building_(1).jpg)